Personajes colectivos, por Khazike

Zombies: el colectivo por excelencia. ¿A que no habíais caído en la cuenta?

No sé si será esto muy normal, pero en éste blog los lectores escriben más que el autor. ¡Y me encanta que seáis tan proactivos, qué demonios! Hoy debuta ante todos nosotros Khazike, con un artículo que nos habla sobre cómo usar un colectivo como si fuera un solo personaje:

A razón de lo hablado en la entrada de Aured sobre el combate contra masillas, Eldaniel me ha dejado debutar por aquí hablando un poco más sobre lo que yo llamo “personajes colectivos”.
Pues empecemos por el principio: definir qué es un personaje colectivo. Se trata de un elemento narrativo formado formado por varios individuos (turbas, manadas...), pero en el que la importancia del grupo es sustancialmente mayor que la de cada uno de los individuos. Pero sólo esto no lo convierte en un personaje, necesita dos cosas más: un objetivo común (acabar con los personajes, conseguir comida...) y que actúen conscientemente para conseguirlo. Es decir, ¿un grupo de personas en un mercado es un personaje colectivo? No, porque no tienen ningún objetivo, ahora bien, si todos se pusiesen de acuerdo para asaltar el palacio del noble más cercano sí serían un personaje colectivo.
Si un grupo cumple estas características sólo falta darle un trasfondo como a cualquier otro elemento para que sea definitivamente un personaje colectivo. Pongamos un ejemplo:

“La turba de campesinos, irritada con el noble local, ha tomado cualquier cosa que pudiera servir como arma y se dirige a paso decidido hacia el castillo. Está formada en su mayoría por hombres adultos que aunque desconocen las artes de la guerra están curtidos por el trabajo. Tras años de acosos su ira es notable y no se detendrán hasta recibir su merecida venganza”.

Como vemos se trata de un personaje colectivo porque ninguno de los individuos destaca sobre el grupo, tienen el objetivo de vengarse y vaya que si lo hacen serán conscientes de ello.
Ahora bien, ¿los personajes colectivos tienen rasgos? Pues sí, los tienen siempre que puedan plantear un conflicto que haya de resolverse con dados lo que, siendo personajes, es lo habitual. ¿Cuántos rasgos deberían tener? Eso queda a discreción de cada uno y del nivel de detalle que quiera aportar. Nuestro ejemplo de la turba podría quedarse tan solo con el rasgo “campesinos enfurecidos 4D”o bien añadirle algún detalle como “armas rudimentarias 2D” o “¡Quemadlo todo! 3D”. Pero, claro, esto admite un nivel de detalle mucho mayor, sobretodo al tratarse de humanos: quien haya leído con un poco de atención el trasfondo puede haber advertido que se detallan los mismos elementos que en la creación básica de personaje: pasado, presente, físico, carácter y creencias; así que podríamos otorgarle cinco rasgos en base a eso: “campesinos 4D, armas rudimentarias 2D, fornidos 3D, furiosos 3D, sedientos de venganza 3D”.
En cuanto a los conflictos, como se veía en la entrada sobre el combate contra masillas el procedimiento es el normal, incluso si se enfrentan dos personajes colectivos. Por ejemplo si el noble podría enfrentar su rasgo “convincente” contra el “sedientos de venganza” o “furiosos” de la turba, o enviar a su guardia, otro personaje colectivo, con un rasgo “militares entrenados 7D” a disolver la revuelta por las malas.
Y bueno, creo que eso es todo. Para acabar otros ejemplos de personajes colectivos serían ejércitos, manadas (o enjambres, o bandadas) de animales, flotas (lo que podría constituir un personaje colectivo formado por los personajes colectivos de las tripulaciones), masillas, los representantes de un partido en una cámara, los parroquianos de una taberna en mitad de una pelea... ¿Se os ocurren más a vosotros?